教你如何计算Bitcoin.doc 8页的当前市值

教你计算比特币的当前市值比特币作为价值储存的功能会影响其作为交换媒介的波动性。比特币的高货币波动性是投机的结果，阻碍了它作为在线交易支付方式的接受。市场价？比特币是泡沫吗？假设比特币将成为（一） 电子商务和金融转账两个领域的重要工具（二） 一个重要的储值工具，其声誉与白银相似比特币账户值多少钱，我们的公允价值分析显示即比特币最大的市值为150亿美元（1比特币=1300美元）。这意味着今年以来价格翻了100倍的比特币面临着增长过快、超过其基本面的风险。比特币是由中本聪（Satoshi Nakamoto）创造的（笔名)) 2009年1月设计的一种数字货币。比特币允许用户在去中心化的点对点网络中完成支付，其独特之处在于不需要中央清算中心或金融机构来清算交易。用户只需要一个互联网连接和比特币软件就可以向另一个公共账户或地址付款。中本聪是比特币的最小单位。1 个比特币包含 1 亿个中本聪。在设计中看到，比特币的总供应量不能超过需要 2100 万比特币（即 2100 万亿聪）。基于设计的代码机制，流通中的比特币总量将以可预测的节奏增加，直到 2140 年达到总供应量。

目前的比特币供应量为 1200 万枚，占最终总量的 57%。所有交易的公开记录由收集新交易记录的“矿工”不断更新和验证，并聚合成块并添加到“总账（区块链）”的末尾。这种公开形式的交易账本允许从原始所有者到当前所有者跟踪每个 Satoshi。所有记录的公开可确保买家真正想要拥有相应数量的比特币，或者他/她真的想要支付这笔钱，从而防止欺诈。每次将新的交易记录块添加到公共记录（例如，区块链）时，比特币供应量就会增加。矿工验证新交易相对容易，许多交易可以很容易地压缩成单个记录块。但是，无论挖矿网络的整体进度如何，每个记录块的计算量都有一定的难度，以限制货币供应量的增长速度。如果没有外部未结算的交易，则生成支付给矿工的单块交易记录。实际上，最初的几千个记录块只是为了支付给矿工，并没有包含任何其他交易（当前记录块包含数百个交易信息）。这允许将初始种子货币分配给厌恶比特币投机风险的矿工。让我们做一个粗略的分析，假设要求竞争的记者（即矿工）在某一天为国家档案馆归档国家新闻报道。

记者要求在小册子（记录块）中写下事件（交易记录），档案馆最终会以固定价格购买。为了区分哪些小册子值得存档，小册子必须有10个生日在当天的人的指纹。注意，这个名单与国家新闻（交易记录）无关，只是为了控制购买的小册子的日常供应。随着越来越多的记者合作并加入寻找人员的行列，档案馆也将增加所需的指纹数量。交易中心可以完成现实世界法币与比特币的兑换（见图表1）。交易中心的活动需要消费者承担信用风险，即从私人账户向比特币汇款第三方账户，与现实世界中将现金委托给存款机构一样。但与银行不同的是，比特币的第三方账户不受监管，不受FDIC（联邦存款保险）保护。账户很容易实现，但一个提供在线数字钱包服务的初创交易中心，在海外管辖范围内，往往会成为黑客的攻击目标，交易中心还面临着运营商在货币兑换完成前潜逃的问题. 风险. 按交易量排序，主要交易中心为 BTCChina (RMB), OkCoin (RMB), Mt.Gox (USD, EUR, GBP, JPY, AUD), FXBTC (RMB), Bitstamp (USD), Bter (RMB), BTC-E (USD), BTCTra de (RMB) 和 VirtEx (CAD)。

使用比特币作为交换媒介与交易中心的投机交易截然不同，后者最初在比特币生态系统中的公司中流行。例如，矿工可以使用比特币购买一种特殊的芯片。为了支持交易活动，Bitpay 等支付处理器为商家提供软件，并通过保证汇率和每天进行银行支付来吸收汇率波动的风险。自 2013 年 4 月以来，大量投资涌入了开发和推广比特币的初创公司，将其作为商家之间交易的一种方式，而不是在交易中心进行投机交易。例如，CoinLab 已获得种子资金来孵化其他比特币初创公司（采矿或交易）。在接受比特币支付的公司中，最著名的是中国知名门户网站百度，自2013年10月开始接受比特币作为其在线安全服务产品的支付方式。比特币价格快速上涨（ 292% 在一年内）导致了采矿收入的可比指数增长和相应的大量资本投资。计算数字在一年内增长了 521%（见图表 3），这些都需要昂贵且耐用的比特币挖矿芯片。挖矿的竞争已经达到了更容易的目标，现在每一美元的挖矿都“更深”了，见图表4.随着矿工使用越来越多的计算机设备，电力消耗的成本也在上升。

成本收益分析：货币/货币通常被认为具有三个主要作用：记账计量单位、交换媒介和价值存储。从更广泛的角度来看，比特币作为一种交换媒介，为用户提供了诸多好处和更高的支付效率，这意味着比特币在应用范围更广的情况下，其附加值保留了一些随着时间推移而演变的基础价值。然而，作为账户计量和价值存储的单位，比特币存在相当大的缺陷，我们认为这些缺陷最终会阻止它成为国际公认的货币。在本节中，我们将详细讨论比特币的优势和劣势。优点：作为一种交换媒介，比特币很有吸引力，因为交易成本很低。这是因为比特币不需要中央清算或金融机构作为第三方进行交易。使用去中心化的点对点网络，交易记录由网络用户（例如矿工）独立审计，他们因工作而获得新生成的比特币。此外，比特币为那些没有信用卡和借记卡或其他电子支付方式的人提供了一种替代支付方式。除了现金，比特币在安全性、交易透明度和防伪方面提供了一种有吸引力的支付方式。比特币以加密格式存储在其所有者的计算机上，这使得黑客很难（但并非不可能）以电子方式窃取。物理比特币盗窃也是可能的，但并不比运送大量现金容易得多。此外，鉴于比特币的数字存在形式，它比现金更便于携带，这在大规模交易以现金进行的经济体中尤其有利。

比特币也比现金更容易追踪，因为每个比特币都包含自创建以来每笔交易的电子记录。不仅每笔交易都记录在案，而且所有交易都记录在在线公共分类账上，这是现金无法比拟的透明度。它还为监管机构提供了一种跟踪潜在非法活动的方法。最后但同样重要的是，这种具有自动验证功能的数字格式也完全消除了伪造。比特币的供应是有限的。比特币旨在模仿黄金的供应模式，整个系统产生有限的货币供应，比特币的支持者认为这是保护比特币价值免受政府或中央银行滥用的一种方式。为实现这一目标，新增的比特币将以每四年 50% 的速度呈几何级数减少。比特币的相对匿名性对于面临危机风险的国家的公民来说是一个优势。据报道，一些人认为比特币被那些希望避免高税收、资本管制和资产没收风险的人使用。例如，比特币汇率在 3 月 16 日大幅上涨，当时塞浦路斯当局准备对私营经济实施大量存款扣减（见图5））。此外，中国还经历了比特币交易活动的突然增加，现在占交易量的绝大部分，也从一个方面体现了这种货币的价值，特别是对于那些想规避资本管制风险的人来说或没收资产。 “赢家通吃（Winner TakesAll）”市场将确保比特币继续被接受和普及，进一步增加成功的可能性。

随着比特币越来越受欢迎，竞争对手将面临越来越高的进入门槛，成功占领一定市场份额的目标也不会那么容易实现。但是，我们认为这种数字货币的市场结构是“赢者通吃”的模式，即随着比特币变得越来越流行和更容易使用。消费者不会有太多动力去尝试另一种具有类似功能的货币形式。比特币可以提供的巨大优势（从财产分配的角度来看）使其与风险敏感资产成反比，就像黄金一样。例如，在 10 月 FOMC（联邦公开市场委员会）会议之后，市场将会议的声明解读为比以往更加宽松的立场比特币账户值多少钱，黄金价格下跌 1%，而比特币下跌 3%。比特币作为价值储存手段的功能受到其汇率剧烈波动的严重影响。比特币的价格在创建之初以每天 10% 的速度上涨，其中还包括当天从最高点到最低点的 190% 的跌幅。有人指出，这种波动反映了比特币基本估值的变化，因为越来越多的人了解比特币，或者使用比特币。例如，在 11 月 18 日参议院听证会（SenateHearing）之后，比特币的美元兑换价格上涨了 50% 至 785 美元，当时一些政策监管机构采取了更多措施，将比特币作为另一种支付方式。积极的立场。这种情况也符合欧盟官方对比特币的态度。

然而，比特币在市场上更具投机性，带来的是不稳定的回报。流通率很低，流动性也很差。受到巨大回报的机会的鼓舞。高波动性也削弱了比特币作为交换媒介的效用，大型零售商不太可能接受比特币作为一种支付方式，因为它的价值非常不稳定（参见 6）.Acceptance）。比特币商店现在正在内部有效地消化波动的成本，而不会将其传递给消费者，但我们预计这种无利可图的做法不会持续下去。监管机构可能会试图施加政策限制，这反过来又会增加使用比特币进行交易的成本，而比特币比现金更高效、更透明。首先，政府不太可能推广一种被视为促成“黑市”活动或逃税的新货币。情况是，监管机构目前正在考虑的是比特币如何融入更广泛的支付和税收系统，并且可以得到合理的监管。结果是任何新的监管都会增加比特币的交易成本，削弱和/或完全消除比特币的优势之一。此外，比特币可以在国际上轻松使用，这就需要国际监管协调。协调机制造成地区之间比特币监管不一致的风险，几个主要国家/地区的严格监管制度反过来会大大增加使用比特币的成本，从而限制其作为交换媒介的有效性。消费者交换比特币的比特币交易中心的安全状况不够令人信服。

对于无法自己开采比特币的用户，他们唯一的选择是使用当地货币在交易所兑换。这些客户除了要承担汇率风险外，还有大量比特币交易中心被黑，导致大量客户的比特币被盗。在 Bitcoinica 的一份报告中，提到一家交易所被黑客入侵，丢失了 18,547 个比特币。最近，一家名为 BIPS 的欧洲交易中心在一次安全事件中损失了 1,295 个比特币（或 990,000 美元）。由于绝大多数潜在的比特币用户无法开采自己的比特币，因此交易中心对于将当地货币与比特币连接起来至关重要。如果没有存款保险（FDIC）或投资保险（SIPC），比特币用户/投资者几乎没有资源从账户中追回被盗资金，这意味着除了投资风险外，他们还面临信用风险。对于那些拥有更快 CPU 的比特币“矿工”来说，铸币税正在他们身上积累。随着时间的推移，作为政府收入来源的铸币税将减少，因为后者无法控制比特币的生产。这意味着一旦比特币变得太大，政府就有动力取缔比特币。在确认付款收据之前等待 50 分钟可能会阻碍比特币的更广泛使用。需要 50 分钟才能将额外的记录块添加到区块链，以防止重复支付。

在双方都非常熟悉的情况下，这不是问题，因为一方相信另一方不会双花，但是当您与匿名的人进行交易时，这会带来很高的不可对冲风险。因此，在没有中央验证者/清算机构的情况下，比特币可能会保持流动性不足并阻止其成为重要的国际货币。比特币的非法支付状态可能会阻碍其作为国际货币的使用。与法定货币不同，没有人有义务接受比特币作为支付方式。所以它的价值仅限于用户对比特币的认知。如果没有买家，比特币可能会在短时间内消失，其有效性也会降低。反复的货币波动和未来可能出现的黑客攻击将使消费者和投资者的资金面临风险，因为它最终会为人所知，尽管比特币有很多好处。比特币的一些特性（例如，没有中央清算、延迟支付确认）使我们对其在场外交易市场（即大量外汇交易的地方）的潜力持怀疑态度，但即便如此我们也不能排除这种情况。在这种情况下，可能会形成一个不可交割的远期外汇市场。如何评估比特币的公平价格？比特币的价值在过去一年中上涨了 100 倍，引发了人们对其是否处于泡沫中的疑问。要回答这个问题，我们需要从本质上评估它的价值。我们在这里不提供对比特币的预测，下面我们仅列出关于如何获得公平价格的初步想法。

比特币既是一种交换媒介，也是一种价值储存手段。我们认为，将这两种用途分开处理可以更容易地考虑比特币的公平价格。正如我们已经讨论过的，比特币作为一种交换媒介具有一些诱人的元素，尤其是对于电子商务而言。如果比特币成为电子商务中的主要交易媒介，假设所有 B2C 支付交易的 10%，那么比特币的公平价格是多少？我们进行以下实验： 2012 年美国市场个人消费支出总额为 11 万亿美元。 2012 年家庭活期存款和现金总额为 7000 亿美元。将第二个数据除以第一个数据，我们得到 0.07（我们从现在开始将其称为周转率）。营业额自 2008 年以来一直在攀升，一方面反映出现金囤积可能是暂时的。为了更全面地了解情况，我们对过去十年的周转率进行平均，得到 0.04 - 我们假设美国家庭在过去一年的现金账户中花费的每一美元都保留 4 美分。 2012年，美国所有B2C电子商务销售额达到2240亿美元。如果我们假设在线电子商务销售的周转率与美国所有家庭支出的周转率相同，这意味着美国家庭将留出 100 亿美元用于在线购物。考虑到比特币将占所有在线电子商务购买的 10% 的假设，这意味着美国家庭的账户中拥有价值 10 亿美元的比特币。

那么世界呢？美国GDP约占全球GDP的20%。如果我们假设电子商务在世界其他地区的渗透率相同，并且美国以外的家庭支出具有相同的周转率，我们得出结论，全球在线电子商务购物的现金/非现金总需求值得50% 数十亿美元的比特币。以上只是一个非常粗略的计算，是基于我们的许多假设。不仅如此，B2C只是所有电子商务交易的一个维度，我们不能排除比特币成为B2B交易主要媒介的可能性。尽管如此，如上述实验所示，如果比特币继续仅作为交换媒介存在，价值显然存在上行限制。一些人认为，由于非法交易，比特币可能会成为一种流行的支付方式。我们没有一个有据可查的意见，但所有比特币交易都是公开可用的（理论上可以被执法部门追踪），并且每个比特币都由其独特的交易历史定义（使犯罪分子难以掩盖他们的踪迹）这些事实，将限制比特币在黑市/地下经济中的应用。除了作为在线电子商务交易的一种方式外，比特币还可以用于转账（例如，美国的移民劳工汇款回家）。比特币可以非常便宜和快速地做到这一点（对于像家庭成员这样的受信任的发件人来说，在线不到 10 分钟，对于陌生人来说，完全确认需要 50 分钟）。

对于这部分角色，我们如何最大化比特币的公允价值？西联汇款、速汇金和 Euronet 是汇款行业前三名（占总市场份额的 20%）。让我们假设比特币成为该行业的三大公司之一。这对比特币的估值意味着什么？考虑到比特币的供应量是固定的，当一个人购买比特币时，他不仅得到了一种交换媒介，而且还投资了比特币的价值。从这个角度来看，比特币的市场价值可以看做是一种企业价值，有点自信。西联汇款、速汇金和 Euronet 的平均市值约为 45 亿美元，当考虑到比特币作为交易媒介的作用时，我们将在计算比特币的最大市值时将其加入。结论：比特币作为交易媒介的最大市值 = 50 亿美元（用于 B2C 电子商务）+ 45 亿美元（支付方式）= 95 亿美元。有趣的是，我们计算出的 95 亿美元低于比特币今天 130 亿美元的实际市值。这意味着比特币目前的市值假设要么比特币将占电子商务市场份额的 10% 以上，要么占汇款行业市场份额的 10% 以上（见上图 7），或蕴含着巨大的价值储存。最近几天比特币的价值已经大大超过了非投机交易的增长，仅此一点就说明比特币的价值认可更多的是它作为价值储存的作用或投资大于交换媒介。

那么我们如何评估比特币作为价值储存手段的作用呢？这是一个非常困难的问题。考虑到比特币不支付任何利息，也没有投资工具（资产或债券）以比特币结算，比特币的储值价值非常有限。从这个角度来看，在储值方面，最接近比特币的东西大概就是稀有金属或者现金了。比特币和黄金有三个重要的共同点：都不支付利息，供应有限，与大多数金融资产（现金除外）相比，两者都极难追踪。尚未兑现的金条/金币/ETF的价值约为1.3万亿。比特币能否达到与黄金相同的市值？我们持怀疑态度。首先，比特币比黄金更具波动性，使其成为风险更高的持有资产。在过去两年中，比特币交易价格的平均波动幅度是黄金的 5 倍（见图 9）。在所有其他条件相同的情况下，这意味着比特币的风险是黄金的 5 倍）除非出现大幅下跌在比特币的波动，或黄金价格的大幅上涨中，我们可以合理地假设比特币的市值超过 3000 亿美元将是困难的。不仅如此，黄金作为一种独特且安全的价值储存手段的声誉在过去十年中一直在稳步提升。比特币要达到同样的声誉还需要一些时间。我们不知道如何量化黄金声誉的价值，但很可能这个声誉是白银价值的 60 倍。主要原因。

如果我们假设比特币最终将达到与白银相同的地位（一个非常雄心勃勃的假设），这意味着比特币作为价值储存手段的市值可能达到 50 亿美元。顺便说一句，50 亿美元与自 1986 年以来在美国铸造的所有银鹰的总价值相差不远。在我们看来，这是最接近比特币的参考，即 80 亿美元（12,000 吨）。结论：比特币作为价值存储的最大市值= 50亿 与黄金相比，比特币具有易于转移的优势。换句话说，鉴于黄金 ETF 的存在以及此类 ETF 在账户之间移动的能力，我们认为这不是一个很大的优势。在这一点上，我们没有为比特币增加任何额外的价值。显然，市场对比特币公允价格的理解也很大程度上依赖于未来可能出现的非常规货币政策。如果美联储明年继续实施量化宽松政策，正如人们普遍预期的那样，对黄金或比特币等“避风港”资产的需求将会增加，以支撑它们的价值。我们预计美联储政策宽松将于明年第一季度开始，而美元将慢慢恢复其作为全球储备货币的信誉，尤其是在美国继续减少财政赤字的情况下，其财政赤字可能会低于 GDP 的 4%年。

比特币作为价值储存手段可能难以获得动力，特别是如果我们对 2014 年美元的看涨前景成为现实。当我们将比特币作为每种工具的最大预计市值加起来时，我们得到的数字约为 150 亿美元。虽然这并不意味着未来比特币的价格不能继续上涨，但我们认为近期比特币价格的上涨将很快超过其基本面。我们目前的看法如下： ?比特币总市值 = 150 亿美元？比特币公平价格限制 = 1,300 美元 我们相信比特币可以成为电子商务的主要支付方式，并可以发展成为传统汇款服务提供商的强大竞争对手。我们认为，作为一种交换媒介，比特币显然具有增长潜力。比特币有很多投机活动，因为它有助于避免高税收、资本管制和财产没收。人民币在所有比特币交易中的份额与比特币价格的上涨有一定的相关性。也就是说，所有比特币交易都可以公开查询，每个比特币都有唯一的交易记录，这是不可替代的，这最终将限制比特币在黑市/地下经济中的应用。比特币作为价值储存手段的作用会影响其作为交换媒介的汇率波动性。这种高波动性是投机的结果，阻碍了比特币作为在线电子商务支付方式的广泛接受。比特币是泡沫吗？假设比特币将成为：1、电子商务和金融转账的重要工具；2、名誉与白银相似的重要价值存储工具；我们的公允价值分析显示，比特币最大的市值为 150 亿美元（1 比特币 = 1300 美元）。这意味着今年价格翻了 100 倍的比特币面临增长过快并超过其基本面的风险。