比特币的去中心化方法论

- 文本 -

去中心化概念的由来

软件中社会协作的兴起（开源运动）

软件可以看作是一种纯粹的智能化生产，软件开源运动已经将软件生产演变成一种社会化、协作化的生产方式。 开源运动是共产主义在软件开发领域的具体实现模式之一，即社会以公有制（代码开源）、社会化合作（离散的个人、组织等社会粒子）为模式产，主要采用合作组织（项目组）形式的技术支撑平台。

绝大多数参与开源软件社区的个人和团队不领取劳动工资或报酬。 这些个人或团队可能属于某个商业组织，但他们只是简单地参与开源项目的开发，没有任何劳动报酬。 通过共享合作社的产出来分配结果。 在共产主义实践史上，人民公社采取从大锅饭里分担劳动产出的方式，造成了饿死的悲剧（所谓公有制减租，张五常的相关论文). 在软件领域，共享的生产成果就是代码，无限供给，零复制成本，从而满足共产主义生产模式的一个前提，即生产资料无限供给，生产成果完全过剩，人人都能得到他们需要什么。 由于劳动成果的完全剩余（无限份，用之不竭），开源软件合作社的生产成果和生产资料不仅无限量地分配给参与劳动的劳动者，而且还分配给参与劳动的全社会其他成员。不参加劳动。 无限免费供应（代码开源，免费下载以下哪项不是比特币的特点，免费复制，免费使用）。 只要生产资料具备无限供给或零成本复制的特点和条件，公有制一直无法克服的地租价值耗散问题就可以消除。 因此，这种共产主义合作式的生产模式在软件领域取得了实际的成功。

这种生产模式的先进性体现在以下两个方面：

第一，由于劳动成果不排他，没有具体的劳动报酬，参与开源社区劳动的主要目的是劳动本身，这符合马克思所说的，劳动不应该是手段，而应该是目的. 这种更纯粹的动力来自于人性本身，即劳动的需要（说白了就是我们人性的需要找点事情做），因此更能激发出创造的激情和无私的工作和劳动. 目前，github 上有数十万个优秀且高效的开源软件产品。

二是充分发挥社会化资源的优化配置和利用效率。 在传统的资本主义有组织的生产模式中，很多资源都被限制在组织内部，没有哪家公司愿意支付高薪聘请程序员免费工作。 从而造成了一定的资源浪费，集中配置导致优势资源高度集中。 其结果是垄断组织，抑制了创新的活力，进一步降低了资源利用效率。 在软件开源合作中，人尽其用，代码尽其用。 获得生产成果无门槛，去中心化无垄断。 打破了组织壁垒，大大优化了社会资源的配置和利用效率（闲散的资深码农自发地为社会生产力贡献力量，成果社会共享）。

这种生产模式还可以有效对冲创新领域社会实验的失败成本。 虽然上面有几百万狗屎一样的项目，但是这些失败成本也被社会化分摊了（反正不用发工资），消失了。 无形的（码农以劳动为主，相对不太关心项目本身的成败），失败没有浪费国家一粒米的补贴资金，积累的经验为下一步的创新提供支持。 从这个角度看，大规模标准化工业生产不适合采用公有制模式（租金消散问题），而在软件创新领域，由于生产资料的无限供给和需要大量的实验和实践探索，共产主义生产模式才能发挥巨大的社会化成本对冲优势。

Internet 的 P2P 和匿名网络

P2P文件共享系统和匿名网络是互联网最早的“黑产品”，包括MP3音乐文件的校园共享和洋葱路由器（Tor）的出现。 这些变化的共同点是法律限制阻止人们以他们想要的方式使用互联网。

这些系统从一开始就不是完全去中心化的。 比如P2P下载首先有【下载服务器】和【搜索服务器】。 然而，随着法律风险的增加，新的协议继续分离技术责任。 具体演变包括：

该协议是免费和开源的

分开种子和文件

分离搜索服务器和跟踪器

分布式哈希表

节点自动检测

这些纯粹去中心化的技术似乎只是去中心化整体中的一个工具。 它的真正目的是创造一种任何人都可以轻松使用的技术，即使监管机构不喜欢它。

比特币的协作范围突破了软件

比特币项目的出现，将专注于软件技术领域的开源运动带入了更广阔的社会视野，也逐渐让“去中心化”的概念广为人知。

比特币的实验范围涉及人类社会的核心经济领域，参与者涵盖经济、政治、社会、科技、金融等各个专业，不再只是软件技术人员参与的开源项目中，极大地扩展了参与者的社会协作范围。 不仅在技术和应用实践方面，比特币的理论建设从未停止过，从白皮书的点对点电子现金，到后来的数字黄金、价值存储，以及各种争议和分歧，完全是不同于传统的开源软件项目。 外貌。 如今，比特币的“官网”启用了“钱”作为描述比特币的关键词。

是钱！

总结权力下放的重要作用

降低风险

角色分离

平坦的

社会协作

自由多变的分层协作架构

比特币的去中心化运行机制

从种子开始

首先是比特币，然后是区块链。 比特币在不筹集一分钱的前提下，用几页白皮书完成了开发团队搭建、代码开发、测试、部署、上线，并形成了多元化的社区生态，掀起了一场席卷全球的社会运动。 化学实验。 比特币本身由目标、规则和参与者组成，并继续围绕一个简单的中心思想运行。 它就像一片空白的荒地。 有人拎着一粒种子扔下去，慢慢地就变成了一片草地。 异种不断增加繁衍，积累了数百万只动物，直到有一天以下哪项不是比特币的特点，出现了一只咆哮的猛虎。

通俗地说，比特币是如何去中心化的：

在一个分布有很多节点的系统中，每个节点都具有高度的自治性。 节点之间可以自由连接，形成新的连接单元。 任何节点都可能成为阶段性中心，但不具备强制性的中心控制功能。 节点之间的影响会通过网络形成非线性因果关系。 这种开放、扁平、平等的制度现象或结构，我们称之为去中心化。

更简单地说：当有人向另一个人发起转账时，我们把每一次转账都当作一个铁环，每一个都没有焊接和密封。 当有人发起转账时，系统会自动发起转账。 创建一个未密封的环，然后在发起下一次转账后出现另一个环，然后矿工在挖矿时就像焊接和密封每个环一样，也就是转账的记账和结算。 一条链（区块链）形成，矿工做打包处理。 我们称这个过程为挖矿，但这一切都是用代码自动完成的，我们的参与者无法亲眼看到这个过程。 确认订单一经处理，便无法修改。 这就是比特币和以太坊等数字货币去中心化的原因。

角色分离

比特币的角色由【设计者】【开发者】【矿工】【持有者】【配套服务商】等组成。

每个角色都有自己的职能，不需要经过复杂的协商机制就可以形成协作的共识。

利益分配机制

区块奖励只分配给贡献算力的矿工

无法量化的工作量，没有回报

没有人工治理系统，全部代码自动化

区块奖励逐渐减少

比特币不会给开发比特币项目的技术人员发放任何区块奖励，一分钱也不会。 这也是很多强大的开源社区项目运作的基础，即顶尖的技术实力在没有回报的情况下依然可以获得。

比特币是一个彻底的区块链即治理系统，因此消除了所有可能的人类劣势。 这在很大程度上消除了对信任的需求，分配的公平性是矿工投资挖矿的出发点。

比特币的核心原则

任何一种组织形式，任何一种生产方式，如果其价值创造者、价值守护者、价值获得者三位一体，就会呈现出欣欣向荣的景象； 否则，腐败分子没有创造价值，而是被挖墙脚，窃取价值，就会有没落的迹象。 人类社会的进步与发展，对管理技术、组织方式、政治制度的研究，无非就是研究价值创造者、价值守护者、价值获得者三种角色如何更好地重叠。 无论在哪个国家、哪个公司、哪个家庭都是如此。 能够做到这一点，可以充分调动组织成员的高度认同感和积极性。

为什么很多模仿比特币的项目都失败了？

很多区块链项目之所以失败，是因为违背了价值的顶层原则，即价值创造者、价值守护者、价值获得者之间的关系没有处理好，不劳而获，通过破坏价值获得价值，这样的项目将失败。

非主权货币的轨道很少

比特币是“非主权基础货币”的一种应用。 这个应用可以说是最简单的应用，俗称“钱”。 货币需要什么功能？ 好像不需要什么功能，一张白纸，印有价值，只要人认可就可以变成钱，所以是最简单的应用。 防伪、易流通、可拆卸等技术功能都是必须的，直接复制比特币的代码就可以得到，而这恰恰是最不重要的。 最难达成的不是技术，而是“人类共识”。 我们人类建立了互联网之后，就没有第二个互联网了，因为我们的“人类共识”是连接所有人的互联网。 最重要的是，不需要第二个互联网。 这种共识不是主观的，而是可以理性得出的结论。

假设我们需要一种世界货币，很难确定第二种的必要性，所以模仿比特币的项目一开始容易定位混乱。

值未关闭

物品没有任何实用价值。

违背了工作量挖掘的价值原则

算力挖矿对比特币来说是有价值的，即算力构建的安全屏障对货币的“应用”是有意义的。 然而，对于许多项目来说，目标并不是成为世界货币。 算力价值 远低于性能、功能、业务逻辑，大量奖励分配给无意义、低价值的挖矿。

不可量化的奖励机制

人为的、主观的、不以结果为基础而只以过程为基础的奖励机制等，导致代币失效。

反向奖励

更糟糕的是打赏代币，反向鼓励破坏价值，比如鼓励用户发垃圾帖看垃圾广告，破坏网站质量，然后用代币奖励他。

庞氏骗局和比特币

对于理性人来说，我们经常反思比特币的特性是否符合庞氏骗局。 回顾人类的伟大发明，很多都是偶然的因素。 比如，有些药物本来是研究用来治疗某种疾病的，结果发现对另一种疾病有奇效。 副作用比预定的积极影响更有价值。 . 比特币白皮书的出发点是创造一种通用的电子现金。 难不成只能用于庞氏骗局？ 所以这些问题摆在我们面前。

对比特币和庞氏骗局的看法

关于比特币和庞氏骗局，大致有三种观点：

比特币的唯一应用是庞氏骗局

比特币持有者通过让更多的人购买比特币来获利，这是比特币所具有的庞氏骗局的特征之一。 比特币尚未在社会上得到广泛应用，成为一种通用的现金货币。 从庞氏应用的角度来看，比特币有以下改进的特点：

1.权力下放，没有领导者。 区块链的智能合约自动运行，无需人为干预，无法被人为中断。 代码规则是硬编码的，不可篡改。 在场景提升方面，解决了千百年来庞氏骗局最大的痛点，即龙头跑路的问题。 因为头部是一个程序，一个代码，区块链的程序可以永远存在，任何人都无法删除。 我认为这是最大的突破。 这个虚拟领导一直都在，跑不掉，跑不掉，也不会变，规则永远不会变，坚守庞氏线一百年，一千年，一万年。 可能有人会说，智能合约是可以迭代的，也可以被操纵留下后门。 没错，不过不迭代也可以，就算迭代了也是透明可见的，留个后门一目了然。 这就是区块链智能合约的特点。 如果你作弊，就等于在老师眼皮子底下拿出小抄。 这样的智能合约在推出时是不会参与的。 因此，经过技术审查和验证，不存在后门，规则公平，使用区块链技术可以实现不可撤销的智能合约。 这种可靠性，一旦验证，就永远不会改变。 这就是智能合约的确定性。 一个程序，一个代码的特性不变，它运行一百万次或万亿次，结果是一致的确定性。

2.过程透明。 存款人数、地址帐号、金额、时间； 存款人数、地址帐号、金额、时间； 都是可见的。 区块链有一个公开的账本功能，全世界所有人都可以查看，每个人看到的账本数据都是完全一样的。 钱宝为什么会爆炸？ 因为我们看不到他的后台账户，每天进多少钱，出多少钱，每笔交易的具体细节。 这样在充值前就可以看到对支付能力的评估，评估结果也是绝对确定的，即充值后不会改变。

3.完全匿名化。 如果你听说过零知识证明技术。 这部分可以跳过。 简单的说，我们过去在数学知识库中的一些东西，经过多次发明之后，已经没有了应用场景。 后来发现这个知识对于匿名化非常有用。 区块链中的密码学技术可以很好地实现身份隐蔽。 众所周知，知乎在技术架构上无法实现真正​​的匿名，但区块链可以。

4. 规则对所有人公开公平。 押金一元，返利十元，这个规矩大家都遵守，永远不会变。 你存一块钱，先取钱给前面的人，然后后面的人存钱，再取钱给你。 公平吗？ 这点我反思过很多次，我觉得还是很公平的。

5.可持续迭代。 在低层次的庞氏骗局中，领导者、产品设计者、利益分配者、利益接受者往往是四位一体的，而区块链庞氏骗局可以在逻辑上将这四个角色完全分离。 实现不断迭代。 通过基于社会的协作，这些项​​目可以不断迭代。 现在有 400 名高级工程师围绕比特币进行开发，并且还在更新代码。 这些人可能不认识任何人。 只要应用有价值，就可以不断迭代。 哪个中心化的项目能做到，就算是BAT级别的公司，也招不到那么多分散在世界各地的专业人才。 这种社会化的迭代方法不受特定个人或特定组织变化的影响。

比特币不是庞氏骗局

庞氏骗局的设计者、领导者、执行者、利益分配者、利益接受者五位一体。 或者任何骗局都有这个特点。 比特币的生命力来自于设计者、领导者、执行者、利益分配者和利益接受者的逻辑和物理分离。 许多中国人不认识马克思，毛泽东也不认识马克思，但马克思确实改变了中国。 由于这五个角色的分离，很多人认为比特币在法律和实践意义上都不是庞氏骗局。

庞氏骗局可以利用比特币实现其主要目标

比特币具有庞氏传递的一些特征，但有人认为，这扩大了比特币的认知基础，有可能在此基础上，比特币最终实现其主要目标，即成为一种广泛使用的社交货币。 货币。 比特币的稀缺性是其总量的上限，基于稀缺性吸引大家争抢。 而流动性构成了比特币的第二层价值。 注意，之所以这一切都能成立，是因为比特币的目标是成为“非主权基础货币”。 作为一种货币，只要有人使用它，甚至只是需要持有它，它就具有价值。 参与门槛极低，无需实质性申请。 这也是很多区块链应用落地的原因，因为那些项目有特定的应用，它们不能成为基础货币（与比特币竞争），它们的货币价值在于它所附加的特定应用价值就像游戏厅中的游戏币。 如果游戏非常火爆，一枚币一币难求，那是很值钱的，但离开游戏厅就没有意义了。 它是应用中的货币，而不是应用中的货币。 这种差异是巨大的。 这些应用币往往模仿比特币的一些方法，比如挖矿，但没有人注意到这些行为并没有直接为应用币注入价值。 一个游戏币要值钱，很直白的逻辑，游戏够火，一币难求，一币可以卖天价，但游戏不好玩，炒作就会容易崩溃。 同样，对于以基础货币为应用的比特币来说，不存在这样的问题。 传播和炒作都有利于提升比特币本身的价值，但不一定有利于其他加密货币。

号称优于比特币的项目往往意识不到这个问题，进入了价值理解的黑洞。 可以说比特币在区块链中占据了最容易但最有价值的位置，想要直接抢到这个位置几乎是不可能的（因为只有一个互联网，如果以后有第二个互联网，可以进去创建一种新的比特币）。

适合去中心化的项目（特点）