告诉你，央行数字货币的前世今生

聊聊 Facebook 推出的电子货币 Libra。之所以说这件事，是因为我晚上看了两则新闻，说瑞士和新加坡都同意和Facebook合作，并承诺将他们的货币放到Libra上。

我之前说过，但美国政府仍然强烈反对，主要是担心洗钱犯罪无法遏制。特朗普更是直截了当，表示Facebook要做金融业务，需要申请银行牌照，否则没办法。其实金毛是对的，这是金融业务，只要申请执照，没什么特别的。关键是Facebook的电子钱包业务是否得到政府的认可。这是关键点。否则，美联储和商业银行将无法贷款给它，而依靠 FACEbook 自身的融资能力，是不可能走远的。

那么现在新加坡和瑞士政府都出来做背书了，那就好办了。

需要注意的是央行数字货币原始股权，Libra 并不是像比特币那样真正的电子货币。它只是社交媒体公司发行的电子存款证明。没有逃避监管的可能。相反，因为在FACEbook平台上，你的一举一动都在公司。在大数据中心的监控中，远离天空和身处繁忙的城市没有区别

很多电子货币，包括比特币，都是基于区块链技术的去中心化数据链，可以匿名，一对一、点对点，只要有网络，就可以交易，他们为逃避政府监管而生。因此，各种电子货币大行其道，最终能够被市场接受的只有比特币，最终可能发展成为全球市场普遍接受的国际大宗资产交易专用货币.

天秤座不是。你可以把它想象成一个与人民币、美元或其他货币挂钩的QQ币。无论在哪里可以上网，QQ和微信用户都可以使用电子钱包支付QQ币用于各种用途。此时的腾讯实际上是一家超级网上银行，其市场跨度取决于QQ和微信的用户数量。由于腾讯其实是在华语世界，准确的说，它只在大陆有市场，而到了国外，市场是有限的，所以QQ币用处不大。

但 FACEbook 不同。它是一个全球市场，横跨欧洲、日本和美国，遍布世界各地。所以要搞Libra，其实是跨国银行，成本极低。美国是否允许使用，在我看来，问题不大。只要有一两个政府背书，天秤币挂在上面，马上就可以环游世界央行数字货币原始股权，背书的国家，它的央行可以在全球范围内征收铸币税

这就是为什么瑞士和新加坡政府纷纷加入这一潮流，将瑞士法郎和新加坡元与 Libra 挂钩，然后利用社交媒体网络成倍增加其金融影响力。这一点，我在国内可能感觉不到，但我现在住在瓦努阿图，在这方面我是最有发言权的。

加达的财务管控如此严厉，一些银行甚至开发了20万瓦图以上的存款，约合人民币1.5万元。我必须出示合法的收入证明。我朋友从横岗银行付了几千块钱。我去了当地的银行，但他们没有给我任何通知。最后我查了账户，说需要合法的收入证明。一周前，我的一个朋友在当地的美元账户里收到了外界的钱，到现在还没有到。

我想让当地银行有鸟用吗？

如果 FACEbook 发行 Libra，它是与瑞士法郎或新加坡元挂钩的，我会尽快将所有海外账户资金转换为 Libra。如果有必要，我可以随时随地在当地兑现Vatu，因为瓦努阿图当地人基本上都是Facebook用户。

如果这是真的，我怀疑现有的金融秩序可能会被天翻地覆