主页 > imtoken百度 > 简单谈谈 Altai AOT vs 以太坊

简单谈谈 Altai AOT vs 以太坊

imtoken百度 2023-02-27 07:27:39

介绍

比特币于2009年问世,作为全球第一个区块链项目,在科技界和互联网界掀起巨大波澜。 比特币开创了加密数字货币的先河。 其背后的技术让一群有远见的创业者获得了前所未有的最佳机遇,创造了一个又一个的区块链传奇。 在比特币发展的几年内,人们创造了很多去中心化的应用,都是基于开源代码+公共账本的区块链技术,而这正是比特币所采用的技术。 其中比较有代表性的应用有:加密通信(Bitmessage)、去中心化交易所(Bitshares)、云计算(Golem)、社交媒体(Steem/Steemit)。

共识机制演进

大家都知道POW是工作量证明,比特币采用的是POW机制,但是这种机制有一个缺点,就是需要消耗大量的算力来维护比特币区块链的安全和稳定。 后来有人提出并创造了 POS 机制,Proof of Stake,试图解决 POW 机制中大量资源的浪费。 这个机制通过计算你持有的币占总币量的百分比来决定记账权,包括你持有币的时间,但是这个机制也有一个无法解决的痛点,就是当你持有的币多的时候,有一个记账权出现的概率越大,最终的记账权就会越来越集中。 对于小企业主或初创公司来说,这造成了相对较高的进入壁垒。 对于一个小型初创公司来说,不可能独立建立一个分布广泛、计算能力强大的计算机网络来保证其应用程序的安全。 当然,其他共识机制如委托权益证明(DPOS)可以在相对较少的处理器上使用而不必担心网络安全,但他们的开发者仍然需要担心其他事情,例如广泛分发开发密码学的网络代币和区块链技术与他们的应用程序进行交互。 这就好像每个电脑游戏设计师不仅需要从头开始构建一台电脑来运行游戏,还需要构建一个为这款游戏量身定制的操作系统。 如果是这样的话以太坊浏览器查询币到,现在就不会有那么多游戏了。

智能合约平台

智能合约平台的诞生解决了中小企业参与区块链的难点。 目前,最成功的智能合约平台是以太坊。 为用户和开发者提供一个开发和运行去中心化应用程序(DAPP)的去中心化平台,用户可以在上面安心的运行自己的DAPP。 越来越多的开发者基于以太坊开发DAPP应用,使得以太坊成为仅次于比特币的第二大区块链项目,市值一度超过400亿美元。

然而,以太坊也有其缺点。 所有DAPP应用都运行在主链上,主链负载较重。 近日,AOT AI区块链公司创始人David Karlsberg推出了AOT AI区块链操作系统项目。 AOT是一个人工智能区块链操作系统,为应用开发者提供数据库、账户权限、进程调度、验证、互联网应用通信等功能。 为开发者提供必要的工具,让开发者可以专注于应用的业务逻辑,而不必担心加密实现或与去中心化计算机通信等问题。 而且AOT将使用POC技术,这使得区块链的可扩展性达到每秒千万流量成为可能。

Altek AOT 和以太坊的设计理念非常不同。 我们将从以下几个方面来介绍这两个平台的区别。

智能合约比较

在介绍智能合约之前,我们先了解一下什么是区块链。 区块链本质上是一种去中心化的分布式账本,其核心是公共账本。 分类帐记录系统的当前状态(例如每个帐户中有多少加密货币)。 除了公共账本之外,区块链技术还包括一种共识机制,描述去中心化计算机(运行区块链的计算机网络)如何更新公共账本的当前状态。

早在 1994 年,一位名叫 Nick Szabo 的密码学家就发现了一个分散的账本系统可以用来执行智能合约(也称为自执行合约)。 萨博先生创造了“智能合同”一词,希望将合同的法律实践纳入与互联网上陌生人的电子商务协议中。

智能合约提供了一种透明的方式来转移和交换资金或财产,而无需通过中间人。 与传统合约一样,智能合约也定义了本协议中的所有义务和潜在处罚,但智能合约平台可以自动执行所有这些义务和处罚。 这些智能合约平台允许这些分散的应用程序在其网络上运行。 以太坊是目前最大和最成功的智能合约平台,但新平台 AOT 将寻求解决以太坊面临的几个问题。

平台设计理念

Altek AOT 和以太坊网络之间最关键的区别在于它们背后的设计理念。 可以说,以太坊是一个应用程序中立的平台,也就是说它被设计成一个对所有潜在应用程序都是中立的平台。 以太坊在 github 上的设计原则文档中是这样说的:以太坊“没有任何特性”,甚至拒绝在协议中包含常用的高级用例。 这使得应用程序不那么臃肿,但它仍然需要不同的应用程序来重用代码。 但是如果平台本身提供那些常用的功能,将会提高应用开发者的效率。

相反,奥泰AOT意识到不同的应用需要一些相同的功能,而AOT提供了这些功能,比如加密的实现和应用/区块链通信工具。 基于这一理念,奥泰AOT将包括以下特性:基于角色的权限功能、一套用于接口开发的Web工具、自描述接口、自描述数据库和声明式许可方案。

共识机制与治理

奥泰AOT与以太坊的另一个显着区别是区块链的共识机制,以及区块链的治理方式。 以太坊采用pow和pos混合机制,而奥泰AOT将采用AI-POC共识机制,即AI能力证明机制。

当前 pow 机制的一个问题是如何修复出错的损坏应用程序。 基于以太坊目前的POW共识机制,每次硬分叉都可能出现大量的竞争链,比如ETC的出现。 更重要的是,修复损坏的应用程序的疯狂硬分叉会破坏整个以太坊网络。 POS机制是权益证明机制。 该机制通过计算你持有的币种总数的百分比来决定记账权,包括你持有币种的时间。 这种机制最大的缺点是一旦你有足够的币,你就会有足够的记账权,对整个以太坊网络构成威胁。

相反,傲泰独创的AI-POC共识机制可以很好的解决这个问题。 根据用户硬盘空间的大小,AI-POC容量证明机制需要数天或数周时间生成一个唯一的映射(plot)文件。 绘图使用一种称为 Shabal 的非常慢的哈希函数,它不同于比特币使用的 SHA-256 哈希函数。 因为Shabal hash的计算难度很大,需要进行“预计算”(precompute),然后将结果存入硬盘空间。 这个过程叫做测绘、Plotting。

可扩展性

对于具有商业可行性的平台,可扩展性极为重要。 在这一点上,Altai AOT 与以太坊有很大不同。 目前以太坊网络受限于 CPU 的单线程性能。 早期的测试网达到每秒 25 笔交易(仍在优化),优化后可以增加到每秒 50 或 100 笔交易。 但是在实际应用中,以太坊网络上的交易量几乎是10笔/秒,甚至更少。 此前,网络甚至被淹没和堵塞,以至于只有交易费用最高的交易才能被执行,其他的都被拒绝。 这一点在最近的 ICO 中表现得尤为明显,以太坊网络经常出现堵塞,大规模的 eth 崩溃。 Vitalik Buterin 提出了“无限扩展”的路线图,但这在很大程度上依赖于分片的概念。 分片技术无疑会增加网络的复杂性以太坊浏览器查询币到,并可能降低网络的安全性。

在可扩展性方面,奥泰AOT相较于以太坊有两大显着优势。 一、奥泰AOT每个用户为一个节点,集成IPFS分布式存储,TPS处理速度1000万/秒。 交易速率会大大提高,不会有以太坊网络拥堵问题。

拒绝服务攻击

与可扩展性一样,攻击问题同样重要。 在本章中,我将简要讨论潜在的 DoS 类型攻击。 DoS 攻击是指恶意攻击者阻塞网络,使网络瘫痪,无法处理合法、正常的请求。 我的理解是,以太坊网络已经被证明非常容易受到DOS攻击,而AOTAOT则不易受到DOS攻击。

众所周知,在以太坊网络中,矿工倾向于优先处理手续费高的交易。 由于带宽和计算能力有限,可以想象,如果网络中充斥着大量高手续费交易,这将踢出合法的低手续费交易。 您可能认为在网络上进行此类攻击代价高昂,但回报更大。 比如最近的Status ICO,真的是一个竞赛,如果你能把资金打到ICO的智能合约地址,那么你就可以以很低的价格拿到ICO代币。 这会诱使富有的玩家用高额交易来阻塞网络,以确保他们的交易能够被执行。 这成为以太坊网络中的一个严重缺陷,单个应用程序或智能合约可能会冻结整个网络。

相反,Altai AOT 不易受到 DOS 攻击。 AOT 代币持有者和硬盘贡献者将给予用户一定比例的网络带宽、存储和算力权益。 因此,恶意攻击者只会消耗他们的 AOT 代币赋予他们的那部分网络。 某个应用程序可能会受到 DOS 攻击,但这些攻击不会扰乱整个网络。 拥有少量股权的初创公司可以拥有可靠的带宽和计算能力,即使其他恶意行为者试图攻击那些大型网络应用程序也是如此。

总结

人工智能+区块链成为当下最热门的项目。 Altai AOT在这方面有自己独特的想法,但请记住,以太坊目前的市值将近50亿美元,而Altai AOT仍在开发中,市值为0美元。 两个平台各有优势,主攻方向也略有不同。 我相信智能合约平台的未来会是光明的。 另外,本文内容不构成投资建议,请自行研究。