公链大战下半场如何进行？

2018年被很多人称为“公链元年”，主要是因为今年EOS、AE、ADA、TRX、IOST、ONT等众多新公链纷纷上线主网，热门公链也纷纷上线。已经上线主网的ETH、NEO、QTUM等币种同台竞技，整个数字货币市场在今年形成了公链化的趋势。

公链之间的竞争，最直接的表现在币价的竞争上。 很多新的公链币种在4月初跟随概念炒作开始了一波涨幅，涨幅达到2-10倍，相比去年公链币种几十倍到上百倍的涨幅，只能说表现一般。 而去年表现不错的夫链币，目前的币价相对于历史高位一降再降，有的甚至是年内最低。 惨淡的现实说明了一个问题：目前公链币的发展并不好。

表现之一就是公链本身的性能。 巴比特创始人常嘉提出区块链“不可能三角”概念：去中心化、安全、环保构成一个不可能三角。 设计满足其中两个特性的数字货币必然会使第三个特性无法实现。 就公链币而言，不可能涵盖去中心化、可扩展性和安全性三个方面。 如果要完全去中心化比特币之外的公链生态正兴起，就要牺牲一定的可扩展性和性能。 高可扩展性不可避免地面临中心化的危险。 除了两者之外，还必须权衡系统的安全性。

因此，目前的区块链技术无法实现三者的融合。 很多公链项目的高性能tps其实是以牺牲去中心化为条件的。 更何况，项目方所宣称的百万TPS，多半只是一种概念假设，没有经过理论或技术验证。

抛开不切实际的TPS，第二个表现在生态DAPP的构建上。 去年已上线主网上线的项目生态建设情况如下：

DAPP 的数量并不多。 很多基于公链发行的DAPP应用，其实仅限于发币。 除了发币，能够产生代表性产品的具体应用真的不多。 像NEO、QTUM等去年火爆的公链币种，目前DAPP的数量非常少，这就说明了一个明显的问题。 DAPP生态建设并不是那么容易上手，而且由于公链币本身的性能等原因，导致部分DAPP应用无法开发而转向其他公链。 今年QTUM项目币价低迷的原因主要有两点：DAPP生态建设相对较差，以及上述项目如空间链、清真链等类似空气币项目造成的社会影响不佳，影响力大。对公链造成负面影响； 一是其公链性能较弱，导致钱包功能不好用。 一些项目如INK、BOT、AWARE等，最初是基于QTUM发行代币，现在正在发行另一套基于ETH的代币。 但如果公链本身各方面性能都不错，项目方也不会轻易开发跨链。

因此，对于公链货币来说，需要投入的不仅是技术，还有资金、人力、宣传等各方面的资源，远远不是目前单纯推动TPS所能达到的。 对于一个价值公链货币来说，其完整的生态建设必然涉及资产和用户。 更具体地说，我认为应该包括以下内容：

A：钱包：用于所有基于公链币种的代币之间交易的存储和转账；

B：去中心化交易所：未来项目会越来越多，很大一部分代币不能上交易所。 只有通过去中心化交易所，才能实现代币之间的交易流转；

C：稳定的数字货币：对于一条公链来说，除了公链币承担每笔代币转账的GAS手续费外，公链生态要扩大与真实法币的交易比特币之外的公链生态正兴起，以及借贷、支付和其他功能。 实现了作为公链生态中介的稳定数字货币。

D：游戏DAPP应用：目前区块链项目最容易实现千万级日活的杀手级应用，在于游戏。 通过游戏推广和扩大用户群是一条相对容易的途径。

E：其他各种DAPP应用：基于公链开发各种具体应用场景。

综上所述，在下半年的公链之战中，主网上线只是第一步，意味着基础设施的完善。 接下来的生态DAPP建设才是重中之重，才是真正考验各个公链实力的时候。 谁能在这方面有所建树，币价有价值支撑和实现上涨的逻辑，让我们拭目以待。