你如何看待金融委员会打击比特币挖矿和交易，坚决防止个人风险向社会领域传导的观点？

重点说说监管者的想法，为什么要打压比特币交易，评论区为什么往内画……

原答案如下

最近币圈很热闹，连我这个A股答题者都忍不住回答了几个币圈的问题。

监管层释放什么信号，必须从监管层的角度来回答。

对于新事物，监管层一直在观察、试点、评估和决策。

我们一般对一个新事物的出现持谨慎乐观的态度，先观察它是什么，然后让一小群人开始实施，评估结果，坐下来讨论可行性和规范体系，然后，好的东西大力提倡，坏的东西尽快杀掉。

给出一对正反两例。

淘宝，我们一开始也是观望，不知道这个新东西是好是坏。几年下来，马老板的不懈努力，确实给一些草根商家带来了机会，让他们不用开店也能赚钱。也极大地促进了新商业模式的发展。

国家能看到这个东西，对整个国家都是有利的，对人民也是有利的。不仅刺激了经济，也让更多的平民赚钱，所以经过评估，决定大力推广，于是就有了过去15年的互联网时代。

还有一个东西，P2P，这个东西刚出现的时候也很火。网络借贷和财富管理刷新了金融圈的商业模式。 P2P平台收投资者资金放贷，双向利息相当高。我记得悟空金融的理财收益率年化率达到12%左右，远高于银行，所以很多人投资。网贷也很方便，信用要求低，放贷灵活，不需要银行那么多手续。

P2P刚推出时，我们持谨慎乐观的态度，因为没有实验，没有什么能得到真正的结果。也许它可以改善银行业，创造更多的就业机会和经济活力。它是黑猫还是黑猫？白猫必须通过实验找出真相。

所以经过一段时间的试验（当时市场非常火爆），我逐渐发现弊大于利。由于规模大、分散，监管根本管不了，造成了很多不良事件，比如平台坏账太多，或者现金流断了，公司现金流跑掉了，等，使投资者的本金收入无法提取。记得最早有一个叫ezubao的产品爆款，涉案金额近500亿。 后来悟空也有雷暴，很多朋友本金收入都拿不回来了。他们只能通过某个商场将积分兑换成实物。

所以当监管看到这件事情做不到的时候，得不偿失，必须立即制止。所以在2019年，我们对P2P平台进行了大规模的全面打击，除了一些违规操作，到现在应该基本看不到了。平台。

用上面两个例子我想说什么，就是比特币刚出来的时候，国家不知道是好是坏。这将严重扰乱人民币市场，扰乱经济。所以除此之外，我们还是坚持以上原则，先观摩，再评估决策，让大家先玩，看看行情如何。

结果我出去溜了一会才知道

1, 10 个年轻人中有 5 个投机币。

2、大家都是一夜暴富，投机性极强。

3、资金越来越大，交易量堪比A股。

4。平台监管难。

5，为灰色使用打开了方便之门。

这会导致什么现象？让我们一起来看看吧。因为虚拟货币没有锚，它有无限暴涨的可能，所以吸引了无数投资者的入场。这些投资人主要是年轻人，他们只关注想发财不想工作，一有钱就进去炒币。 3721加杠杆不管是什么币种，都是炒作。事实上，最终赚钱的人并不多。更快更彻底。而且由于监管难度大，更有利于大资金切JC，币还没上币就会被埋伏。当一个消息上市欺骗散户时，他们手中的刀就会很多（马斯克有很大的怀疑）。而最后一点，由于加密货币的特殊性，它也成为了不法分子洗钱的工具。黑人进去，从广大散户那里换来白钱。洗钱效率远高于传统方法。

所以，监管者看了评估，觉得不好。

1。年轻人喜欢投机性赌博是一种不好的现象。

2、资金都在风险平台上，很容易被国外收割！造成资金损失。毕竟，国外市场比我们成熟得多。

3、洗钱是你不可能洗钱的。

所以想了想还是要尽快捏掉，以免气泡越来越大。

这两年，我越来越觉得监管者真的很担心保护小三。虽然我还是偶尔会听到雷暴的消息15年挖比特币，但真的很少见！而且每次打理小散，比如上面说的，虽然p2p雷电产品不值大钱，但至少有实物补偿的积分，就是我们可以做到这一点，而且正在美国进行早期拍摄。拍屁股然后离开。

再拿股市来说，把投资者集中到基金里，再变成散户15年挖比特币，也是煞费苦心的。每次基金跌了，就得小心翼翼的回升，因为确实大部分散户做股票吃力不讨好说很贵。

那么你为什么要打击比特币交易呢？很简单，对国家不利，对人民不利。

在泡沫失控前赶上充满泡沫的火车，主动戳破泡沫，其实是为了保护公众投资者，防止更大的泡沫，否则不知道有多少人会破产。展望未来，我知道肯定有很多人亏了很多钱，但是当你进入这个市场时，你已经默认接受了风险。想想自己一天有多兴奋，也该想想会有报应吧。我回去的那天。